Dies ist ein Test mit meinem neuen App meines Tablet Computers. Viel Spass … Mit dem App lassen sich Texte und Bilder kinderleicht veröffentlichen. Ein verregneter Sonntag lädt zu Spielen ein. Daher hab ich einfach mal ausprobiert ob man auch in das Blog mobil posten kann …. Ob das auch wohl so fein klappen würde, wenn ich dies mit einem Smartphone machen würde? Nur hab ich (noch) keins.

Auf jeden Fall: Es macht Spaß! So könnt man glatt wieder mit dem Bloggen anfangen. Der Vorteil: Die Blogbeiträge kann man nach Herzenslust schreiben oder auch wieder löschen. So hat man komplette Kontrolle über seine Blogbeiträge, selbst, wenn man sie über Facebook oder Google+ teilt. Oder doch etwa doch nicht? So richtig Sinn macht dies allerdings nur, wenn man die öffentliche Sichtbarkeit von Artikeln, die man in soziallen Netwerken nur mit einem beschränkten Nutzerkreis teilen möchte, auch auf WordPress einschränken, kann. zum Beispiel in dem nur Artikel gelsenen werden können, deren genaue Linkadresse bekannt ist.

• „Freunde“ auswählen
  Man wundert sich, von wem man auf Facebook  „Freundschaftsanfragen“ erhält. Oft sind es Leute, die man zwar kennt, aber mit denen man privat nur sehr wenig zu tun hat. Und dann gibt es Leute, die Facebook-Freunde suchen. Aber nicht, um denen etwas mitzuteilen, sondern von ihnen möglichst viel zu erfahren. Auch Dinge, die denen eigentlich nichts angehen. Und es gibt Leute, mit denen ich nur ein gemeinsames Hobby teile, sonst nichts.  Ich habe sogar Anfragen von Leuten erhalten, die ich gar nicht kenne. Oft kennen die Bekannte von mir. Das heißt aber noch lange nicht, dass die dann in mein Netzwerk gehören.  Dann ignoriere ich solche Anfragen natürlich. Viele Leute tun das nicht und schließen mit jedem Freundschaft, der nur in Frage kommen könnte.  Ich kenne Privatleute, die 500 Facebook-“Freunde“ haben. Einer davon schreibt alle zwei Wochen, dass er auf einer Feier war und nun „nie wieder trinken“ will. Das erfährt dann halb Südoldenburg, eine Region in der mehrere Hunderttausend Menschen leben. Denn mit den 500 Freunden sind noch einmal viele Leute befreundet, die dies erfahren könnten. Der Betreffende ist kein pubertierender Junge, sondern ca. 25 Jahre alt und in seiner Firma für Öffentlichkeitsarbeit zuständig. Ich will keine möglichst hohe Freundeszahl. Facebook will das genaue Gegenteil und motiviert jeden, seine Adressbücher zu öffnen, damit Facebook die notwendigen Kontaktdaten erhält.
• Freunde in Listen einordnen
  Wenn ich einen Facebook-Freund gefunden habe, dann sortiere ich ihn gleich in eine Freundeskiste ein. Facebook bietet die Möglichkeit dazu an.  Zum Beispiel sind in meiner Freundesliste „Bakum“ alle Freunde enthalten, die dort wohnen. . Diese Leute erhalten dann meine Beiträge im Zusammenhang mit Bakum.  Andere Listen enthalten dann die Freunde, die mit mir spezielle Interessen teilen, sei es Musik, Fussball oder Politik. Dies ermöglicht mir, nur Themen mit Leuten zu teilen, die sich (hoffentlich!) dafür interessieren. Wenn man einen neuen Beitrag einstellt, erscheint ein Vorhängeschloss unter dem Eingabebereich. Wenn man das Schloss anklickt,  kann man dann benutzerdefiniert festlegen, welche Personen und Listen den Beitrag lesen können.  Meine Standarteinstellung ist „nur ich“, um ungewollte Schnellschüsse zu vermeiden.
• Meine Privatsphäre-Einstellungen
  Bei den Privatsphäre-Einstellungen gibt Facebook Möglichkeiten, die Sichtbarkeit von Daten auf bestimmte Personen einzuschränken. Leider ist dies umständlich aber notwendig. Facebook bietet mehrere Varianten mit Beschränkungen für Inhalte, die man mit anderen teilt vor, die alle mir nicht ausreichen. Wer alle Inhalte allen zur Verfügung stellt, ist selbst schuld. Auch Freunde von Freunde müssen nicht jede Statusmitteilung mitlesen. Ich habe benutzerdefiniert festgelegt, wer was sehen darf. Meine Pinnwand darf  nur ich sehen. Da stehen nämlich alle meine gesamten Aktivitäten bei Facebook drin.  Meine Freundesliste und meine Vorlieben und Hobbies  sind ebenfalls  nur für mich sichtbar. Meine wirklichen Freunde kennen ja schließlich meine Vorlieben und meinen Freundeskreis. Auch ohne Facebook.

Facit: Soziale Netzwerke sind nur dazu da, die Inhalte und Informationen mit anderen zu teilen, die man ihnen mitteilen möchte.  Anbieter der Sozialen Netzwerke wollen häufig möglichst das Gegenteil. Je mehr die Nutzer sich preisgeben, desto interessanter und erfolgreicher das Netzwerk.

Kein Mensch würde ein Rundschreiben als Brief ohne vernünftigen Titel,  mit einer schlampigen Absenderangabe und zum Teil sogar ohne Inhalt oder einen spärlichen Hinweis auf einen Dateianhang versenden. Eine schlechte Visitenkarte für jedermann ist es, wenn nicht einmal rudimentär die deutsche Grammatik beachtet wird.

Und dies ist nicht nur in „ungebildeten“ Kreisen üblich. Bei der Email verlieren selbst ausgebildete und sonst sehr sorgfältige Leute, sogar Geschäftsführer von Vereinen und Parteien,  jeden Ordnungssinn und jedes Mindestmaß an Benehmen. Emails mit leeren Betreffzeilen und unvollständigen Inhalte werden auf die Menscheit losgelassen.

Mich ärgert dies jedesmal. Für Menschen, die viele Emails erhalten erschwert dies zudem die Kommunikation. Denn wenn nicht einmal ein Betreff angegeben wird, muß man sich durch jede Email wühlen, auch wenn die nicht wichtig und vielleicht sogar uninteressant ist. Mit einer Angabe im Betreff und einem interessanten Anschreiben wertet jeder seine Nachricht auf.

Jemand, der seine elektronische Post wie Müll (neudeutsch: Spam) gestaltet, muß auch damit rechnen, dass seine Emails so behandelt werden. Dass heißt: Ungelesen ab in den „Papierkorb“ !

Link zum Thema: PC und Web – Mailen mit Stil

In solchen Email werden offen alle Adressen im Adressfeld: „An“ eingetippt. Leider wird daran nicht gedacht, dass dieses gefährlich sein kann und dazu beitragen kann, dass alle Empfänger kurz darauf Empfänger von unerwünschten Werbeemails oder gar von Emails mit gefährlichen, computerschädigenden Dateianhängen („Viren“) erhalten.

Außerdem ist es auch aus anderem Grund gedankenlos, wenn man eine Nachricht mit Angabe aller Empfängeradressen an viele Leute versendet. Denn kann man sicher sein, dass es allen Empfänger recht ist, dass alle erfahren, wer diese Email erhalten hat und damit vor allem damit auch jeder, der die Email erhielt, gleichzeitig jede Emailadresse der anderen Empfänger kennt?

Ich habe einmal ein Parteirundschreiben erhalten, in dem der komplette kreisweite Emailverteiler offen für jedermann zu lesen war. Ich wußte, wer im Landkreis außer mir diese Email erhalten hatte. Ich habe dem Verteiler dieses Manko sofort mitgeteilt. Denn dies ist eigentlich kein Kavaliersdelikt mehr. Aus Sicht des Datenschutzes war dies höchst bedenklich.

Dies wird von vielen Leuten oft nicht bedacht. Dabei gibt es mehrere Möglichkeiten, dies zu vermeiden. Eine Möglichkeit ist eine Newsletter-Software, die die Nachricht automatisch einzeln an alle gwünschten Empfänger sendet. Wer ein solches Programm nicht hat, kann auch mit ganz simplen Blindcopyemails dieses Problem umgehen: Im „An“-Feld trägt man die eigene Emailadresse ein, die Empfängeradressen im „BCC“-Feld (Blindkopy). Man sendet die Email offen an sich und verdeckt an die eigentlichen Empfänger. Somit werden die Emailadressen verborgen und deren Identitäten geschützt. Wie man dies macht, wird in der Grafik unten noch einmal verdeutlicht. Zur großen Darstellung der Grafic …

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) empfiehlt daher, Emails zu verschlüsseln. Hier kann die Computertechnik, deren Fluch es ist, alle Informationen frei sichtbar weltweit zu verteilen, dazu genützt werden, Vertrauliches zu chiffrieren. Neugierige, wie zum Beispiel auch der Staat und Kriminelle, haben es dann wesentlich schwerer, andere auszuschmüffeln.

Da mich dies interessierte, habe ich zwei Möglichkeiten zur Verschlüsselung von Emails auf Windowsrechnern ausprobiert. Das BSI hat mit gpg4win ein kostenloses Programmpaket zur Verschlüsselung von Emails und Dateien zusammenstellen lassen. Die zweite Alternative bietet das Emailprogramm Thunderbird mit dem Zusatzmodul (ADD-ON) Enigmail.

In beiden Fällen wird die OpenPGP-Verschlüsselung im Hintergrund integriert. Um Emails zu verschlüssen und entschlüsseln benötigt man ein Schlüsselpaar, welches aus einem privaten und öffentlichen Schlüssel besteht. Damit der Empfänger die verschlüsselten Emails dekodieren kann, benötigt er den öffentlichen Schlüssel, die er als Datei vom Versender erhalten haben muss. Ansonsten erscheint die Email als unlesbarer Zeichenkauderwelsch.

Die Installation von gpg4win ist sehr einfach. Nachdem das Programm heruntergeladen wurde, können die Programmmodule mit einer einfachen Installationsroutine auf den Rechner gebracht werden. Der Vorteil von gpg4win ist, dass nicht nur Emails sondern alle Dateien auf dem Rechner verschlüsselt werden können. Man kann also zum Beispiel auch ein Word-Dokument verschlüsseln und per Email versenden. Mit gpg4win kann der Empfänger, vorausgesetzt, er hat den Schlüssel, die Worddatei in Klarschrift zurückverwandeln. Zum Verschlüsseln kopiert man die Daten der jeweiligen Anwendung in die Zwischenablage, läßt sie mit OpenPGP verschlüsseln und kopiert sie dann codiert wieder in die Datei. Dies ist allerdings ein wenig umständlich.

Will man nur Emails verschlüsseln, bietet der ebenfalls kostenlose Thunderbird die komfortablere Variante. Will man eine Email verschlüsselt versenden, braucht man nur auf einen Button „OpenPGP“ zu klicken und schon erledigt das Programm alles automatisch. Erhält man eine verschlüsselte Email, entschlüsselt der Thunderbird die Email automatisch, sofern man den richtigen Schlüssel hat. Die Installation der Verschlüsselung beim Thunderbird ist allerdings ein wenig komplizierter. Neben dem ADD-ON Enigmail muss auch noch die Verschlüsselungssoftware GnuPG installiert sein. Ein weiterer Nachteil ist, das nur Email, nicht aber angehängte Dateien verschlüsselt werden können.

Facit: Für alle, die häufig sensible Dateien per Email versenden wollen, gpg4win die optimale Lösung zur Verschlüsselung. Für alle Anwender, die nur ihre Email vor unerwünschtem Einblick schützen wollen, bietet der Thunderbird mit dem Add-On Enigmail die komfortabeler und einfacher zu bedienende Variante.  Eigentlich sollte jede Email verschlüsselt sein. Ob sich dies durchsetzt ist fraglich. Denn dazu müssen sowohl der Empfänger als auch der Emailsender bereit sein und die dafür notwendigen Programme installiert haben. Meinen Freunden und Bekannten sende ich auf Wunsch gerne den öffentlichen Schlüssel zu meinen Mailadressen zu!

Linktipps:

Installation von gpg4win …
Installation von Enigmail beim Thunderbird …
Direktlink zum Download von GnuPG für Windows XP

Neueste Erweiterung ist das einfache Einrichten eines Weblogs. Darüber freute ich mich sehr, denn schließlich ist dies äußerst praktisch gerade für Vereine, die keinen Computerfreak in ihren Reihen haben. Mit einem Weblog können sie ganz einfach per Browser Neues auf ihrer Website einfügen – und dies schnell und unkompliziert.

1&1 bedient sich bei diesem Angebot mit dem Blogsystem WordPress. Nur bedauerlich ist, dass es sich hierbei anscheinend um eine abgespeckte Version handelt, die nur wenig anpassbar ist. Man kann nur zwischen ein paar wenigen von 1&1 vorgegebenen Themes , Grafiken und Farbschemen auswählen. Eine eigene Titelgrafik ist nicht möglich. Auch lassen sich die Themes nicht wie sonst üblich im Code ändern oder ein anderes WordPress-Theme nachträglich installieren.

Wozu ein abgespecktes Blog bei 1&1, wenn man die aktuelle WordPressversion kostenlos bei WordPress mit der aktuellen Version des Standart Themes problemlos herunterladen kann? Oder man ohne einen Webhoster sein Blog kostenlos und ohne Werbung bei WordPress.com - darüber läuft dieses Blog – einrichten kann? Warum bieten die Webhoster nicht gerade für Dummies die Möglichkeit eines Weblogs an, welches möglichst simpel individuell anpassbar ist und dann von jedermann unkompliziert verwaltet werden kann? Zumindest bei Paketen, in denen PHP und MySQL-Datenbanken inklusive ist und bezahlt werden, wäre dies doch sinnvoll. Das 1&1 Blog ist ein Beispiel von überflüssigen Angeboten von Webhostern, die damit ihre Paketgebühren begründen. Auch nach zwei Jahren hat sich nichts daran geändert und dieser Artikel ist immer noch aktuell.

Bei einigen Webanwendungen wird man von 1&1 gebeten nervige Feedback – Fragebögen auszufüllen. Ein simples Kontaktformular, in dem man seinen Kommentar und Anregungen zum Angebot von 1&1 machen kann gibt es leider nicht. Da ich meine Erfahrungen 1&1 nicht selbst per Email mitteilen kann, teile ich dies nun der gesamten Webcommunity mit.