Man soll Umfragen ja keinen Glauben schenken. Aber manchmal sind sie doch interessant. Bei Lokalhelden.de, der wohl im Landkreis Vechta am meisten besuchten Eventhomepage, gaben bei einer Umfrage 721 Nutzer ihre Stimme ab, in welcher Gemeinde / Stadt “im Landkreis Vechta am meisten los” sei, was immer man auch darunter verstehen mag.

Die überwiegende Mehrheit der Umfrageteilnehmer gab die Stimme für die Kreisstadt Vechta ab (484 Stimmen | 67 %). In den anderen Orten des Kreises Vechta scheint allerdings nur verschwindend wenig los zu sein. Die zweitgrößte Stadt  Lohne erhielt nur 29 Stimmen, 4 % Stimmenanteil. Dies ist ein niederschmetterndes Ergebnis. Damit votierten nur wenig mehr Leute für das Mittelzentrum Lohne als für kleine Gemeinden wie Goldenstedt, Holdorf, Visbek und  Neuenkirchen-Vörden. In Damme und Steinfeld, glaubt man der Umfrage, ist etwas mehr los als in Lohne.

Für meine Heimatgemeinde Bakum gab niemand eine Stimme ab. Konnte man dies überhaupt in der Umfrage, für Bakum stimmen? Die Antworten fallen ja bekanntlich immer so aus, wie die Fragen gestellt werden. Und genau hier liegt ja auch das Problem. Sicher ist in Lohne mehr los, als das Umfrageergebnis es scheinen läßt. Und die Fragestellung zu antworten herausfordert. Möglicherweise besuchen Lokalhelden.de auch überwiegend Surfer aus der Kreisstadt. Für Lohner lohnt sich dies anscheinend nicht?

Der Landkreis besteht eben nicht nur aus Vechta, wenngleich es Leute wohl dort gibt, die dies glauben. Dass selbst in der kleinsten Gemeinde im Landkreis, der Gemeinde Bakum, jede Menge los ist, da kann sich jeder überzeugen, wenn er Bakum-Shopping.de, Bakums Eventhomepage, besucht. Und sicher ist in Dinklage, Damme und Goldenstedt und anderswo ebenfalls viel mehr los, als so mancher Kreisstädter glauben will. Dass in Vechta “so viel los” ist, habe ich als jemand aus der “Provinz” noch nicht bemerkt. Den einen oder anderen, der nicht in Vechta wohnt, hat diese schlecht entworfene Umfrage zumindest doch verwundert.

- update 19.07.08 - Wichtiger Besuch kam nach Bakum. Niedersachsens Kultusministerin Elisabeth Heister-Neumann (CDU) sprach auf Einladung des Facharbeitskreises “Bildung” des CDU-Kreisverbands Vechta über die Zukunft der Haupt- und Realschule St. Johannes Bakum. Wie viele andere kleinere Schulstandorte auf dem Lande muß die Bakumer Bildungsstätte um ihre Zukunft fürchten.

Bekanntermaßen sinken die Schülerzahlen. Besonders bekommen dies die Hauptschulen zu spüren. Bakums Schulleiter Werner Völker erläuterte dies vor dem Bakumer Gemeinderat und stellte den Gemeindevertretern einen Schulversuch “Profilierte Regionalschule” vor:

In der „Profilierte Regionalschule“ sollen die Schülerinnen und Schüler, die kein Gymnasium besuchen, gemeinsam beschult aber in den Hauptfächern entsprechend ihren Fähigkeiten differenziert in Lerngruppen unterrichtet werden. Dies, so Herr Werner Völker, führe zu einer gezielten und individuellen Förderung eines jeden Kindes und zu einer besseren Akzeptanz der Hauptschule und damit auch des Schulstandortes Bakum. Quelle: Ratsprotokoll der Gemeinde Bakum vom 23.06.08

Dieser Vorschlag fand von allen Seiten große Zustimmung, kann man in dem Protokoll nachlesen. Schließlich haben die Bakumer schon jahrelang in Schulversuchen erfolgreich bewiesen, dass eine engere Kooperation der Haupt- und Realschule sich für alle Beteiligten positiv auswirkt. Dem Schulleiter Völker und seinen Kolleg(inn)en werden bei allen möglichen Gelegenheiten für ihre hervorragende Arbeit an der Schule auf die Schultern geklopft. Und selbst Hauptschulabgänger haben in Bakum eine Chance, hört man. Weil das Niveau stimmt und soziale Kompetenzen ebenfalls an der Schule gefördert werden.

SPD-Ratsherr Siegfried Böckmann “gratulierte” dem Schulleiter zum neuen Schulmodell. Das sei binnendifferenzierter Unterricht, wie er ihn schon lange fordere. CDU-Ratsherr Averbeck bedankte sich beim Schulleiter. Es gäbe “Bewegung in der Schullandschaft”. CDU-Ratsherr Eiken hält die “profilierte Regionalschule aufgrund seiner Erfahrungen mit der Sekundarschule für den optimalen Weg”. Zwar gab es bei der Ratssitzung Nachfragen zur Realisierung des Schulversuchs. Kritische oder negative Meinungen zum Schulversuch wurden allerdings nicht geäußert.

Ein echter Dämpfer ist für die Bakumer die Entscheidung von Heister-Neumann, dass in Bakum kein solcher Schulversuch stattfinden soll. Die “Profilierte Regionalschule” passt halt nicht ins Konzept der CDU, die die strikte Fortführung des dreigliedrigen Systems Hauptschule - Realschule -  Gymnasium will. Aufweichungen dieses Bildungskonzeptes sind nicht gewünscht. Denn das Bakumer Beispiel könnte Schule machen.

Nach einer schlechten Nachricht muß immer auch eine gute folgen. Das Wahlvolk darf man schließlich nicht völlig vergraulen und Schulpolitik kann Wahlentscheidungen beeinflußen. So erklärte die Minsterin sich bereit, “Erlasse zu lockern und so Einschränkungen des gemeinsamen Unterrichts von Real- und Hauptschülern außer Kraft setzen.” Damit soll den kleinen Schulstandorten wie Bakum eine Chance zur weiteren Existenz gegeben werden. Inwieweit diese Lösung eine Basis für die dauerhafte Zukunft einer wohnortnahen Beschulung in kleinen Gemeinden ist, muß sich allerdings noch herausstellen. Dazu ist noch einiges an Anstrengungen unserer örtlichen Politiker zu leisten, um den Umdenkprozess auf überregionaler Ebene zu fördern.

Update 19.07.08:

Offiziell wurde auf der Schulhompage der St. Johannes Schule die Kultusministerin für ihre Entscheidung gelobt. Es handele sich um eine “gute Nachricht”, dass es “erst mal weiter gehen könne”. Die Ministerin habe “für die Kinder, die jetzt nach diesem Modell eingeschult werden, ein Fortbestehen “der Übergangslösung des schulübergreifenden gemeinsamen Unterrichts “bis zum Abschluss” zugesichert. Dies bedeutet, die Schüler brauchen nicht zu fürchten, an der Bakumer Schule ihren Abschluss nicht machen zu können.

Der Quakenbrücker Landtagsabgeordnete Claus Peter Poppe (SPD) kritisierte in der Oldenburgischen Volkszeitung allerdings die “Bakumer Sonderregelung”. “”Wer immer von Eigenverantwortung der Schulen spricht, der soll doch Entscheidungen über schulformübergreifenden Unterricht auch den Schulen eigenverantwortlich überlassen, statt sienoch immer zu gängeln,” wird er in der Vechtaer Zeitung am 19. Juli 2008″ zitiert. Die strikte Trennung der Schulformen lasse sich auf Dauer nicht durchhalten, die jetzige Regelung der Schulpoliti sei “halbherzig”. Er wolle deshalb noch mal nachhaken.

Eine meiner am meisten gelesenen Beiträge ist zur Zeit der Artikel “Böser Code im WordPress Blog“. Zur Zeit wird dieser Beitrag bis zu 50 mal am Tag aufgerufen. Verzweifelte WordPress-Nutzer finden dort die Lösung zum Problem, wie sie ihr Blog von einem schadhaften Code befreien können, über den ein Schadprogramm auf die Computer ihrer Besucher geschleust wird. Zur Zeit ist dies offensichtlich verstärkt der Fall. Dies kann das “Aus” für eine Homepage bedeuten. Denn Google markiert die Seite als “attakierend gemeldete Seite”. Die modernen Browser blockieren die Website dann sofort. Sie kann nicht mehr aufgerufen werden und verliert ihre Besucher. Google gibt diese Erklärung ab, wenn man auf den Button “Warum wird diese Seite blockiert” …

Nicht bei allen Webmastern ruft dies große Freude hervor. Hat Google schon so viel Macht, dass die Internetfirma bestimmen kann, welche Seiten noch zugänglich sind oder nicht? Die Marke “gefährliche Homepage” erhält man schnell. Wie schnell wird man sie auch wieder los?

Private Blogbetreiber, deren Blog gehackt wurden, können oft nichts dafür, dass ihre Seite als Virenschleuder mißbraucht wird. Ich habe dies selbst bei zwei von mir verwalteten Seiten erlebt.  Andererseits ist es durchaus sinnvoll, dass solche Seiten “geblockt” werden. Schließlich gehen gerade von betroffenen Websites privater Betreiber, die für vertrauenswürdig gehalten werden, große Gefahren aus.

Möchten Sie, dass von einer von Ihnen betriebenen Homepage Schadprogramme aus verteilt werden, die die sensiblen Daten Ihrer Besucher ausspionieren? Ich nicht. Leider mußte ich feststellen, dass anderen Webmastern dies anscheinend egal war. Obwohl ihre Seite gehackt war, wurde sie keineswegs aus dem Netz genommen.

So schrieb mir zum Beispiel eine Marita, die in meinem Blog Hilfe in Sachen “Trojaner” fand, ihr Blog aber keineswegs zumindest zeitweise der Öffentlichkeit unzugänglich zu machen, solange er “infiziert” war :

Danke dir, aber so schnell wollte ich nun doch nicht die Seite aus dem Netz nehmen. Habe den Trojaner nun erfolgreich entfernt. Er saß in einer meiner 44 Datenbänke und es hat eine Menge Zeit gekostet den Eintrag zu finden. Aber dank dieses Threads wusste ich ja wonach ich suchen muss und somit ist er nun gekillt. *freu* Danke für diesen hilfreichen Thread!!!! DANKE!!!

Leider denken so viele “Webmaster”.  Wenn sie nicht selbst die weitere Verteilung gefährlicher Viren verhindern, ist es besser, wenn die “Internetkrake” Google das für die übernimmt.

(Diesen Artikel habe ich am 14. Juli 2008 ergänzt)

Haben Zeitungen und Medien noch eine Zukunft? Nein, sagen Onliner. Aber sicher doch. sagen Zeitungsleute. Ich persönlich möchte weder auf das eine oder das andere verzichten. Denn beide Medien haben Vorteile.

Frank Schirrmacher, Mit-Herausgeber der Frankfurter Allgemeine Zeitung, vertritt die Meinung, dass Zeitungen “für immer unverzichtbar” seien, da sie “das verzögernde Moment in der gesellschaftlichen Kommunikation” darstellen. Das Internet sei ein “Medium, welches in steigendem Maße Nicht- oder Fastnichtmehrlesen ermöglicht”. Als ein Beispiel nennt er die Verfilmung von Gebrauchsanweisungen auf YouTube.  Es sei die “schönste Herausforderung” einer Tageszeitung; “gegenzuhalten und Optionen  anzubieten”.

Dageben werden Zeitungen im Weblog “Spreeblick” als “Informationsmedium unserer Urgroßeltern“, das uns heute schon mitteilt, was gestern passiert ist”, beschrieben.

Ist die Zeitung wirklich “out”? Wird tatsächlich im Jahre 2043 die letzte Tageszeitung gedruckt, wie es der US-Medienwissenschaftler Philip Meyer prophezeit? Man kann nie wissen. Aber auf Dauer wird es Qualitätsinformationen nicht zum Nulltarif geben. Da bin ich sicher. Auf lange Sicht hat niemand eine Chance, der nicht über eine gewisse Allgemeinbildung verfügt und über grundlegende Ereignisse in seiner Nachbarschaft, seiner Gemeinde und Region und über nationale und internationale Geschehnisse informiert ist.

Zwar bin ich keine Zwanzig mehr. Aber offline, ohne Internet, möchte ich nicht mehr leben. Denn die Zeit vor 1994, dem Beginn des Internets, kenne ich noch. Als man die Informationen, wenn überhaupt, nur in drei TV-Sendern, Zeitungen oder bei einer mühsehligen Recherche in einer Bibliothek fand. Das Internet hat das Leben zweifellos bereichert und bietet zahlreiche leicht erreichbare Informationen in allen Spezialgebieten. Mittels RSS kann man sie bequem abonnieren und sich auf das konzentrieren, was interessiert.

Aber die Flut an Informationen über die wichtigen Entwicklungen unserer Gesellschaft müssen in einem Zusammenhang gebracht werden. Hierzu sind wir als Mediennutzer auch weiterhin auf Qualitätsjournalismus angewiesen. Auch wenn tatsächlich irgendwann keine Zeitung gedruckt werden sollte, wird man dafür auch bezahlen müssen.

Notwendig ist aber in jedem Falle, dass die Menschen auf die Medienvielfalt in der Schule vorbereitet werden. Medienkompetenz ist eine wichtige kulturelle Voraussetzung für alle Bürger.

Ich glaube nicht, dass die Totenansprachen auf Printmedien gerechtfertigt sind. Bestimmte Informationen sind eben nicht online, sondern nur in der Zeitung, Fachliteratur oder im Buch zu finden. Auch die Tageszeitung steht heute schon als Epaper online. Aber es ist eben doch etwas anderes, eine Zeitung in den Händen zu halten, meine ich als jemand, der von Kindesbeinen mit diesem Medium groß geworden ist. Leider gibt es zuviele Zeitgenossen, die eben nie mit Zeitungen in Berührung gekommen sind. Dies bedaure ich obwohl ich  selber Blogger und Webmaster eines Internetportals bin und das Netz ständig nutze.

Sowohl das Radio als auch das Buch wurden tot geredet als das Fernsehen zu laufen begann. Bis heute haben beide ihren festen Stellenwert behalten. Was soll also dieser überflüssige Streit? Warum soll man auf ein Medium verzichten, welches unser Leben bereichert? Dazu sehe ich keinen Grund. Eines gilt sowohl für Print- als auch für Onlinemedien: Qualität entscheidet. Wichtig ist, was drin ist.

Update 04.07.2008:

Ein Bekannter las diesen Artikel und wies mich auf ein amerikanisches Video Google Epic 2015 hin, welches in der Bloggerscene für Aufsehen sorgte. Es wurde von Mitarbeitern der Fa. Aperto ins Deutsche übersetzt und zeichnet eine Vision der Medienlandschaft der Zukunft.

Video: Google Epic 2015 - Deutsche Fassung - blog.alperto.de

Quellen und Linktipps:

Online-Journalismus noch nicht reif für Renditen

Print gegen Online, Knall auf Fall

Spreeblick - Frankfurt 2.0

Debatte - Wie das Internet den Menschen verändert - Von Frank Schirrmacher

Riskant: Vier von zehn Web-Usern in aller Welt surfen mit veralteten Browser-Versionen durchs Internet – die meisten von ihnen sind Nutzer des Internet Explorer, wie Forscher herausfanden. …

schreibt die Netzeitung.

NETZEITUNG INTERNET NACHRICHTEN: Browser-Update - warum denn?

Sie laufen Gefahr, sich bei ihren Internetbesuchen direkt über den Browser Schadprogramme einzufangen. Während ein Update beim Firefox-Browser kein Problem ist, wissen die wenigsten - mich eingeschlossen - wie dies beim Internet Explorer funktioniert. Die meisten glauben, dies geht von selbst. Ein fataler Irrtum!

Update 06.07.08:

Ich habe gerade einmal in der Webstastik des von mir verwalten Bakumer Internetportals Bakum-Shopping.de nachgesehen: Im ersten Halbjahr haben gerade knapp die Hälfte der ca. 177.000 Besucher einen halbwegs aktuellen Browser (Internet Explorer 7 oder Firefox 2.0) benutzt. Die übrigen surfen mit veralteten Versionen (Internet Explorer 6 oder älter) veralteten Opera oder auch Firefox-Versonen. Sogar mit dem Firefox 0.8 wagten Leute ins unsichere Netz. Ihnen sind die Gefahren im Web anscheinend nicht bewußt, denn solche Browser sind für Schadprogramme offen wie ein Scheunentor. Gerade bei Firefox-Nutzern ist dies unverständlich. Schließlich läßt sich mit einem Klick die aktuellste Version sehr schnell herunterladen und installieren.

Ein Grund mehr für mich, immer mit der aktuellsten Version des Firefox zu surfen. Linktipp: Meine ersten Erfahrungen mit dem Firefox 3,0 …

Immer wieder wird davor gewarnt, dass Internetnutzer immer mehr durchschaubar werden. So lese ich, dass ein Medienkonzern gegen Google vor Gericht gewonnen hat. Der Internetkonzern muß Benutzerdaten seiner Videoplattform “YouTube” an den Medienkonzern weitergeben. Aber auch ohnehin hinterläßt jeder Internetsurfer Spuren im Netz, die direkt auf seinem eigenen Rechner gespeichert werden. Die sollte man regelmäßig entfernen.

Im Browserverlauf , in sogenannten Formular- und Passwörterhilfen und sogenannten Cookies sind die Daten jeder Internetsitzung enthalten. Zumindestens diese Spuren sollte man regelmäßig beseitigen.

Beim Firefox ist dies mit einem Tastendruck erreichbar. Man muss nur die Tasten Strg+Umschalttaste+Entf gleichzeitig drücken. Dann erscheint das Menu “Private Daten löschen“, in dem man auswählen kann, welche Daten gelöscht werden sollen. Dies Menü ist auch unter “Extras” mit der Maus erreichbar. Im Firefox kann man auch unter “Einstellungen” - “Datenschutz” bestimmen, dass das Programm private Daten bei jeder Beendigung automatisch löscht.

Beim Internet Explorer ist es schon komplizierter, diese Daten zu löschen. Im Menu “Extras” muss man “Internetoptionen” auswählen. Dann muß man in der unübersichtlichen Karteikarte unter “Browserverlauf” die Taste “Löschen” anklicken. Es öffnet sich dann ein weiteres Dialogfeld, in dem die Taste “Alle löschen” angeklickt werden sollte. Bestimmt kann man beim Internet Explorer auch einstellen, dass nach jeder Sitzung alle Daten automatisch gelöscht werden. Wie das geht, wissen sicher Fachleute. Ich habe es nicht herausgefunden.

Wenngleich diese Aktion sinnvoll ist und regelmäßig - bei Vielsurfern täglich -  durchgeführt werden sollte, hat sie auch ihre Schattenseiten. Das Surfen wird dadurch ungemütlicher. Desktopseiten wie iGoogle  und personalisierte Websites wie MySpace oder YouTube funktionieren erst nach Anmeldung wie gewohnt. Bei jedem Besuch muß mühsam erst Benutzername und Kennwort eingegeben werden.

Und dann darf man natürlich nicht vergessen, die neu gelegten Spuren auch wieder zu entfernen. Es sei denn, man hat eingestellt, dass der Firefox dies automatisch beim Sitzungsende erledigt.

Ich wollte im Internet mal nachsehen, welche Veranstaltungen in Vechta im Rahmen des “Summer in the City” stattfinden. Leider ist im Internet nichts zu finden.

Verzweifelt habe ich im Netz recherchiert, was wohl im Rahmen dieser Veranstaltungsreihe in der Kreisstadt Vechta angesagt ist. Leider erfolglos:

1. Versuch - Suche über Google:  Nur aus dem Jahre 2004 und 2007 was zu finden. Link
2. Versuch - Stadt Vechta: Im Terminkalender war im Monat Juli nur ein Ausstellungstermin aufgeführt Link
3. Versuch - HGV Vechta - Auf der Homepage des HGV Vechta war kein Hinweis auf dem Summer in the City zu finden. Link
4. Versuch - Lokalhelden - Auch auf der Homepage Lokalhelden mit dem Veranstaltungskalender in der Region ist nichts zu finden. Kein Terminhinweis, keine Info. Link

Traurige Bilanz. Die Kreisstädter sind internetmäßig noch hinterm Mond. Zum Glück gibts noch die Wochenblätter und die Tageszeitung.

Wieder einmal bewahrt mich ein regelmäßiges Durchschauen  von mir abonnierter Feeds vor bösen Überraschungen. Unter anderem verfolge ich die Neuigkeiten auf Hoax Info Service, einem Service der Technischen Universität über Virengefahren aus dem Netz.

Dort fand ich die Schlagzeile. “Sturm-Wurm: Erdbeben in China“: Diese Überschrift machte mich neugierig und ich rief die Seite mal auf. Hoax Info  Service  berichtet, dass wieder eine Emailflut sich über die Postfächer ergießt, die Neugierde mit Naturkatastrophen wecken will. Diesmal ist angeblich ein neues Erdbeben in China geschehen und die Olympischen Spiele seien deshalb gefährdet. 1 Millionen Menschen seien dabei gestorben. Ein Link zu einem vorgeblichen Video soll die Leute dann auf eine Website locken. Wer dort allerdings das Video anklickt, um es zu sehen, lädt sich dann das Schadprogramm auf den Rechner.

Naja, dachte ich, dann weiß ich ja bescheid! Als ich danach nachsah, was mein Email-Programm Thunderbird heute so an Spam ausgefiltert hatte fand ich dort eine Mail mit der Überschrift: “China Earthquake claims 1 million lives”. Mir war natürlich klar, was jetzt zu tun war: Ungelesen löschen!

75 % aller aller Onliner nutzen zum Besuch des Web immer noch den Internet-Explorer. Der Browser, der am zweitmeisten gerbraucht wird, ist der Mozilla Firefox. Während  Internet Explorer in den letzten Jahren anscheinend kaum weiterentwickelt wurde, arbeitet die Open Source Gemeinde ständig an den Firefox-Browser weiter. Vor wenigen Tagen wurde die Version 3.0 herausgegeben. Erste Erfahrungen habe ich gesammelt.

Optisch wirkt die Oberfläche ähnlich wie beim alten Firefox 2. Anscheinend werden die Internetseiten noch schneller aufgebaut. Oder lag dies an der Netzverbindung? Ansonsten fiel mir als Normalnutzer auf, dass die Lesezeichenverwaltung (beim Internet Explorer heißt das Favoritencenter) verändert wurde. Nun kann man Lesezeichen auch mit Schlagwörtern -ähnlich wie bei del.icio.us versehen. Aber die Lesezeichenverwaltung finde ich noch nicht so gelungen. Dies geht mit del.icio.us und Konsorten viel besser. Vor allem wenn man viele Seiten “sammeln” möchte.

Das schöne beim Firefox ist seine Anpassbarkeit mit Zusatzmodulen. So kann man zum Beispiel eine Leiste zum Verfolgen von RSS-Feeds hinzufügen. Ich benutze auch den RSS Editor, mit dem man als Webmaster manuell eigene RSS-Feeds zusammenstellen kann. Bevor ich auf die Version 3.0 umstieg habe ich natürlich nachgesehen, ob sie auch mit dieser Version funktionieren. Ein wenig enttäuscht bin ich, dass der RSS Editor trotz andersartiger Mitteilung mit dem neuen Firefox nicht geht.

Auch gibt es (noch) wenige “Themes”, mit dem man das Aussehen des Browsers aufhübschen kann. Was solls… Die Mozilla-Community ist ja dafür bekannt, dass solche kleinen Mängel schnell behoben werden. Ansonsten funktioniert - wie gewohnt - alles bestens! Ich kann den Umstieg nur empfehlten. Unabhängig von den berschiebenen Anfangsschwierigkeiten, die es bei der Version 2.0 auch gab, ist es natürlich klar, dass jeder immer die neueste Browser-Software installieren sollte. Denn nur so kann man dafür sorgen, den sichersten Zugang ins Netz zu gewährleisten.

Update 10.07.08: Der TU Berlin-Service Hoax-Info berichtet, dass Sicherheitslücken beim Firefox 2 aufgetreten wären, die mit dem Update 2.0.0.15 behoben worden seien. Beim Firefox 3 sei dieses Update nicht notwendig, da dort diese Lücke nicht existiert hatte. Zum Artikel …

Update 17.07.08 Ganz neu ist die Version 3.0 und schon kommt das Update 3.0.1 heraus. “Sicherheitslücken seien geschlossen worden” und die “Stabilität des Browsers” verbessert, schreibt die Netzeitung. Nun soll der Browser noch weniger Platz benötigen und noch schneller sein. Warum Firefox der sicherste Browser sein soll, begründet Mozilla Europe so …

Es ist ein alltägliches Ritual für mich geworden in meine Blogstatistik zu schauen. Täglich kann man sehen, welche Artikel gelesen wurden und von welchen Seiten im Blog zugegriffen wurde. Ganz interessant ist es zu sehen, mit welchen Suchbegriffen die Beiträge gefunden werden. Dies kann auch durch aus lustig sein. Es kann aber im Gegenteil auch ärgerlich sein, was man so in der Blogstatistik entdeckt.

Das faszinierende am Internet ist, dass Seiten miteinander verlinkt werden können. Auf diese Weise entsteht ein Netzwerk von vielen Internetseiten und Leuten. Die ursprüngliche Idee des Internet ist die Vernetzung von Rechnern zum freien Informationsaustausch.

Gerade das Web 2.0 hat das Internet in dieser Hinsicht noch einmal revolutioniert. Jeder Internetnutzer kann nun frei eigene Inhalte, ob Texte, Bilder, Audio oder Video, im Internet verbreiten. Dazu haben sich viele Plattformen im Netz gebildet. Auf YouTube, MyVideo, StudyVZ und zahlreichen Blogportalen wie zum Beispiel WordPress kann jeder eine eigene Seite einrichten und dort eigene und zum Teil sogar auch fremde Videos einbinden.

Die Grundidee des Web 2.0 ist es Inhalte mit Dritten teilen und vernetzen zu können. Beispiel YouTube: Sofern dies von dem Nutzer nicht eingeschränkt wurde, kann jeder dessen Video auf seiner eigenen Homepage einbinden. Auf diese Weise kann man eine eigene Homepage mit fremden Ingredienzen würzen und interessanter machen.

Ärgerlich ist nur, wenn sich Online-Gemeinschaften zwar selbst abschotten, aber die Freiheit des Netzes ausnutzen. Während Nichtmitglieder Inhalte in den geschlossenen Bereichen nicht einsehen können, können deren Inhalte dort durchaus eingebunden werden. Auch dies muß ich beim Auswerten meiner Blogstatistik immer wieder feststellen. Heute erhielt ich Besuch von einem Nutzer auf twitter.com (twitter auf Deutsch: Zwitschern), einem amerikanischen Blogsystem.

Dies ist ein Netzwerk”für Verwandte, Freunde und Arbeitskollegen”, welches die Leute “24 Stunden am Tag online” vernetzt, aber nur für ihre Freunde! Leute, die sich in solch geschlossenen Gesellschaften abschotten und Websites aus dem offenen Netz auf ihrem geschlossenen Bereich einbinden, verhalten sich genauso wie Leute, die hinter vorgehaltener Hand über andere reden.